罷捷落幕 ？數據分析將主導文宣和組織
圖片來源 黃捷臉書粉專
| 罷捷投票結束，最後罷免沒有成功，外界普遍認為綠營挽回顏面，藍軍則認為綠營敗象已現，難以阻擋後面的萊豬和下次的立委罷免活動，後續結果或是如何我們姑且不談，但這次投票結果卻顯示了目前兩個陣營的底氣。 受到上一次在桃園的罷免案過關的激勵，面對這回罷捷原本藍軍信心滿滿，不過在綠營密佈的高雄，藍軍也深知此事不易，再加上選民逐漸理性，所以若提出韓國瑜罷免案一事作為罷捷的主要訴求，恐怕還沒達陣就已經負傷慘重，同時也難以吸引中間選民。因此在內外環境皆都受到箝制下，罷捷火力難以展現也不難想像。但是兩軍對峙最怕士氣先衰，藍軍除了「白眼」之外，其他的選戰論述雖有，但是卻因為訊息沒有發酵所以多數選民難以一窺堂奧，自然難以得到文宣效果。最慘的是，選前動員從上到下，都難以見到藍軍政治明星到高雄市高舉旗幟，自然追隨者少，甚至還遭到敵軍以「打假的」反諷，因此這樣的結果並不為過。 |
這場選舉對綠營來說，好像打了一場中興勝仗，其實也不然。綠營因為桃園一仗被蛇咬，因此高雄這一仗一路走來如履薄冰，「出了大砲打小鳥」，也不知道綠營是世代的關係還是其他因素考量，總之為了勝選幾乎所有具年輕選票吸力的人選不斷出現在高雄街頭幫忙，甚至還不斷傳出中央出手的訊息。因此，罷免案沒過看起來像是綠營獲勝，可其實「才萬把票」的差異，卻讓老高雄人跌破眼鏡。用市長補選得票數來對比或許不見得恰當，但是同意和不同意之間並不大的差距，老實說，贏得有點「驚心動魄」！
連續的兩次地方議員罷免案，投出了不同的結果，其實藍綠都沒有資格說自己贏了，因為從兩次的選局結果可以看出其實板塊的移動似乎比過去快速而且明顯。去年贏的，今年不見得算數，現在執政的，下次也不見得有贏面。「個個有機會，人人沒把握」是當代政治人物面對選舉的心情，這種狀況未來只會更強烈，因此過去選舉高度倚賴的「文宣」、「組織」在未來如果沒有更理性的數據分析，恐怕只成兩把生鏽尖刀，前提是得是採樣正確。
所以下次大選的必殺技到底是什麼？或許不需到2024就可見分曉。
連續的兩次地方議員罷免案，投出了不同的結果，其實藍綠都沒有資格說自己贏了，因為從兩次的選局結果可以看出其實板塊的移動似乎比過去快速而且明顯。去年贏的，今年不見得算數，現在執政的，下次也不見得有贏面。「個個有機會，人人沒把握」是當代政治人物面對選舉的心情，這種狀況未來只會更強烈，因此過去選舉高度倚賴的「文宣」、「組織」在未來如果沒有更理性的數據分析，恐怕只成兩把生鏽尖刀，前提是得是採樣正確。
所以下次大選的必殺技到底是什麼？或許不需到2024就可見分曉。
