昨日（2/3）在高雄市政會議上，21 歲的簡同學臉上帶著傷疤領獎，市長陳其邁的一記拍肩，代表了這座城市的謝意。 但當施暴者馬男在大年初三施暴後獲無保請回，隨即轉身提告救人英雄時，這張獎狀的重量顯得格外沉重。在 JJnews 的視角中，這不僅是一場表揚，更是對「高雄法律防線」的一場期末考。
內文：
一、 法律的「冷氣團」效應：防衛不應等同互毆 簡同學在受訪時無奈表示「希望台灣法律能改善」，這句話道盡了許多正義之士的心聲。
- 認定的難題： 台灣司法實務上，「正當防衛」的門檻極高，常被簡化為「互毆」。簡同學在壓制過程中受傷卻堅持「不主動反擊」，這份自律應成為檢警判定「制止意圖」而非「傷害意圖」的關鍵指標。
- 濫訴的惡意： 施暴者利用提告作為防禦手段，企圖逼使受害者撤告。這種行為若未受司法體系嚴正駁回，將對社會道德造成毀滅性打擊，讓民眾未來面對不平事時選擇轉身離開。
二、 政府的角色：從「頒獎人」變身「法律保鑣」 JJnews 解碼： 市府除了將施暴員工停職，更應建立「見義勇為專案後援」。
- 實質後援： 英雄救人後的 1.7 萬元醫藥費不應由學生自行承擔。此外，法制局應考慮委請義務律師團陪同開庭，將簡同學從繁瑣且帶有心理壓力的司法程序中解脫，別讓「英雄」孤軍奮戰。
三、 城市文化的形塑：讓「雞婆」成為安全感 JJnews 解碼： 陳其邁同時表揚守護身障者的國中生江同學，意在強調高雄的「溫暖」特質。 但「溫暖」需要防護。當簡男自嘲想買「防狼噴霧」時，這不僅是黑色幽默，更是一種警示：一個進步的城市，不應讓英雄在救人後感到後怕，而是要讓他們知道，背後有整個城市的法制資源在撐腰。
結語： 簡同學的傷疤會好，但社會對正義的信心不應留下疤痕。 表揚只是起點，唯有讓施暴者付出法律代價、讓正義者得到實質保護，高雄才能真正成為一座讓人敢於挺身而出的正義之城。
發佈留言