為什麼美國FCC寧願讓國內的搜救隊、農民感到不便，也要強硬封殺市佔率第一的大疆（DJI）？因為在現代戰爭與大國博弈中，無人機早已不是玩具，而是飛行的數據吸塵器。這則新聞告訴我們，未來的無人機戰場，決勝點不在硬體飛得多快、多遠，而在於軟體與資安（Data Security）。這正是台灣這座科技島最擅長、也是唯一的活路。
美國擔心的不是大疆無人機會掉下來砸到人，而是擔心它會把數據傳回去。現代無人機配備高解析鏡頭、熱顯像儀甚至光達（LiDAR），能精確掃描地形地貌。若這些數據（例如高雄港的泊位深度、台南水庫的水位、電網的變電所佈局）被偷偷回傳至北京的伺服器，對國家安全是致命威脅。這就是為什麼美國推動乾淨網絡的概念延伸到了天空，在美國眼中，大疆就是飛在天上的華為。
在硬體製造的成本與供應鏈完整度上，台灣很難單挑中國的紅海戰術，但在信任這項產品屬性上，我們完勝。台灣擁有台積電、聯發科等世界級半導體廠，我們可以在晶片設計階段就植入硬體加密模組（HSM），確保數據只能在本地端處理，或者經過加密後才能傳輸，從物理層杜絕後門。此外，台灣軟體商可以提供原始碼檢測，讓歐美客戶驗證系統內沒有惡意程式，這種白箱作業是大疆永遠做不到的，因為他們的數據法規受制於中共。
南台灣的無人機產業不該去搶消費級玩具的低毛利市場，而該鎖定高敏感領域。巡視高鐵軌道、巡視晶圓廠周邊、巡視軍營，這些地方絕對不敢用中國機，對價格也不敏感，這就是台灣廠商的藍海。就像許多西方國家買監視器會避開海康威視一樣，台灣應建立Secure Drone from Taiwan的品牌形象，將資安變成產品規格表上最值錢的一欄。大疆的國安危機，就是台灣的資安轉機。南台灣的業者應善用我們在資通訊（ICT）的優勢，打造出一架架讓世界飛得安心的無人機。這不僅是賣產品，更是輸出民主陣營的價值與信任，在數據戰爭的時代，這份信任比石油更值錢。
發佈留言