隨著高雄凹子底海洋館即將開幕，全台掀起新一波水族館大戰。報導指出，高雄館在規模與周邊設施上具備強大競爭力，甚至被拿來與北台灣指標性的桃園 Xpark 相比。在國旅退燒、出國潮的背景下，高雄海洋館能否成為吸引北部遊客南下的誘因，備受考驗。
當桃園有 Xpark，屏東有海生館，夾在中間的高雄還需要一座水族館嗎？答案是肯定的，但前提是它必須夠特別。這座被寄予厚望的南台灣新地標，手握三張好牌，卻也面臨兩個隱形的陷阱。
這恐怕是高雄館最強的殺手鐧。不同於屏東海生館偏遠需開車或搭墾丁快線，也不同於 Xpark 雖然在高鐵旁但離桃園市區有段距離。高雄海洋館位於捷運紅線凹子底站與輕軌愛河之心站的黃金交會點。遊客搭高鐵到左營，轉捷運 3 站就到。這對於沒有租車的自由行旅客、親子客群來說，便利性完勝全台所有對手。
千萬別小看天氣對商業模式的影響。高雄一年有一半的時間像夏天。對於親子家庭來說，戶外景點太熱、太曬，大型室內冷氣景點永遠是剛需。水族館是完美的避暑勝地，光是在地客源的避暑商機，就足以支撐平日基本盤。此外，Xpark 開幕已經幾年了，新鮮感逐漸消退，且早期動線設計的缺點也已浮現。高雄館作為後進者，可以採用更新的 8K 投影技術、互動科技，以及更流暢的動線設計。只要能做出比 Xpark 更夢幻的視覺效果，很容易就能在 Instagram 或 Threads 上引爆話題。
然而，定價將是最現實的問題。Xpark 全票約 550 元，如果高雄館定價策略比照北部，可能會挑戰南部消費者的心理防線。定價太低，難以維持高昂的水電與生物維運成本；定價太高，在地人可能去一次就不去了。如何在高級感與親民之間取得平衡，考驗富邦與經營團隊的智慧。
另一個隱憂在於是否會變成一次性景點。許多台灣的網美景點都有開高走低的毛病。水族館跟百貨公司不一樣，魚會生病、水會混濁、缸壁會長藻。如果開幕半年後，遊客看到的是髒髒的玻璃和無精打采的魚，負評會像瘟疫一樣擴散。Xpark 之所以能撐住，是因為它不斷有新話題，高雄館必須具備持續策展的能力，否則很容易在蜜月期後就變成蚊子館。
高雄海洋館不能只是南部版的 Xpark。它必須結合高雄在地元素做出差異化。如果它能善用交通優勢，並守住維護品質，它將不只是北高雄的娛樂中心，更會是 2026 年拯救南部國旅市場的最強強心針。
發佈留言