為適時回應社會對公共安全與被害人程序權益保障之關注，司法院擬具之「少年事件處理法」部分條文修正草案暨「少年事件處理法」第18條之2修正草案，已於今（29）日於行政院會通過同意會銜，其中「少年事件處理法」第18條之2有關成少共犯案件之相關司法程序，以及第81條有關少年犯之假釋程序事項，因法務部與司法院有不同意見，爰併列司法院版本及本院版本，將送請立法院審議。
行政院長卓榮泰表示，為回應社會對少年事件與被害人權益保障的關注，兼顧保障少年自我成長及復歸社會的需要，同時也檢討當前成少共犯案件的移送程序，上述兩案之修正為司法少年制度重要的修法。
卓院長指出，為修補現行成少共犯案件證據斷裂缺失，確保被害人表意權之行使，並就修正草案關於成少共犯案件之移送，以及少年假釋制度等程序事項，提出乙案版本，除完善檢察官就成少共犯案件的完整調查與證據保全程序的要求外，對於少年假釋的審核，亦應參酌被害人，或因少年犯罪行為致死亡者遺屬的陳述意見。
卓院長表示，本案送請立法院審議後，請法務部積極與司法院及立法院朝野各黨團溝通協調，早日完成修法程序。
上述兩案修正要點如次：
（一）修正條文第18條之2（本院版本）：同行之少年，有事實足認成年人教唆、幫助或利用少年為觸犯刑罰法律行為，或與之共同實施觸犯刑罰法律行為之情形，且有調查共犯關係、保全證據之必要，檢察官得指揮司法警察官或司法警察先護送至該管檢察署，由檢察官為必要之訊問。
（二）修正條文第65條至第65條之3：建構少年刑事案件中被害人訴訟參與制度，採取限制適用與比例原則，避免程序過度對立影響少年發展，並兼顧被害人權益之保障。
（三）修正條文第81條（本院版本）：調整少年假釋制度，除依犯罪嚴重性建立分級門檻外，亦應參酌被害人或因犯罪行為致死亡者之遺屬陳述之意見，並得委請財團法人犯罪被害人保護協會協助之。
（四）修正條文第83條之1：完善少年前案紀錄之塗銷與視為未曾受宣告制度，依處遇類型區分觀察期間，少年刑事前案改採聲請塗銷新制，強化少年復歸社會之制度功能。
新聞來源：行政院全球資訊網