行為成本博弈：垃圾不落地如何決定屏東防鼠政策的最終防禦率

屏東縣政府在推動硬體防鼠措施的同時，今日向市場攤商與民眾發出強力呼籲，要求嚴禁隨意丟棄垃圾、菜渣與廚餘。縣府城鄉發展處指出，儘管已投入大量經費與人力進行結構性修補，但若人為產生的食物來源無法斷絕，防鼠成效將大打折扣。因此，提升公德心並落實垃圾分類，已成為決定這場防鼠戰爭勝負的關鍵變數。

分析指出，這場防鼠戰爭的成敗不完全取決於修補孔洞的數量，更取決於市民與攤商在行為上的協作一致性。這是一場關於行為成本與政策磨損的實體博弈。政府投入的硬體防禦屬於固定成本，但政策的實質防禦率卻是變動的；如果隨手丟棄的菜渣成為鼠類的補給站，再細密的防鼠網都會因人為誘發的生態動力而發生功能性潰縮。在治理邏輯中，這被稱為政策磨損——當大眾行為與政策目標背道而馳，投入的每一分公帑都會產生物理性的效能流失。

傳統市場的衛生環境本質上是由攤商、消費者與政府共同維護的公共資產。若個別行為者為求方便而隨意棄置垃圾，實質上是將個人便利轉嫁為整體市場的維護成本。公衛專家提醒，完美的硬體防禦僅能提供保護的可能，真正的衛生韌性建立在所有使用者的行為自律與社會契約之上。唯有徹底斷絕食物來源，才能讓全面清疏排水溝、修補地坪孔洞及加裝防鼠網等物理阻絕措施發揮最大的防禦動能。